来源：军武速递官方

根据环球网援引路透社消息，韩国总统尹锡悦在于下周前往美国访问之际，接受了国际媒体的联合专访。在这一专访中，尹锡悦“大统领”对目前的国际局势大放厥词。

【资料图】

比如在谈及乌克兰危机时，尹锡悦表示，韩国在乌克兰危机中的立场“有所改变”，也就是一旦俄罗斯在乌克兰出现所谓“大规模攻击平民”的“战争罪行”，那么韩国就有可能改变原有的、强调不向乌克兰提供致命性武器装备的原则。言外之意就是打算向乌克兰提供正式的武器装备援助；

更为恶劣的是，在谈到台海海局势时，尹锡悦更是公然宣称，台湾问题“是个国际问题”，并不仅仅是两岸双方的问题。对于这一问题，韩国的观点是“反对单方面改变现状”，言外之意究竟是何，不言而喻。总之，尹锡悦此言一出，国内舆论一片哗然。

尹锡悦的表态

堂堂韩国“大统领”，到底犯了什么毛病？其实咱们暂且不提尹锡悦“大统领”在乌克兰危机和两岸问题上发这种离谱言论、转变成如此态度，他到底是如何考虑的，到底和韩国国内目前的政治局势有什么关系。咱们就一句话——听其言，观其行。

尹锡悦“大统领”从就任到现在的一系列言论，我们可以给他下个定论，也就是这一届的韩国政府是一个对西方、尤其是美日两国无条件一边倒的政府。从如下几点都是如此：

首先是在美国的主持（或者说就是撺掇）下，单方面对日媾和，在慰安妇问题和二战日本强虏韩国劳工问题上，公然对日本投降。先是在“三一”运动独立纪念日纪念演讲上，公然说出了所谓的“日韩两国已经成为合作伙伴”这种话（就好比我们在南京大屠杀纪念日上大谈中日友好，简直逆天……），然后又搞出了所谓的韩国公司“代为赔偿”这种蜜汁操作，堪称是离谱到家了。

其次是在朝鲜问题上一改前任“文兵长”的接触和缓和政策，上来就紧紧跟随美国。不仅将每年的美韩联合军演规模大大提高，还在其中加入了一堆敏感方面，比如在今年的美韩联合军演中，甚至加入了所谓的“斩首”朝鲜高级领导人的内容。毫无疑问，这些东西对于缓和原本就很紧张的半岛局势毫无帮助。

而朝鲜当然不甘示弱，你看看从去年年底到今年年初，朝鲜已经发射了多少洲际弹道导弹。而且还把自己的核战略门槛定到了非常低的程度，对韩国强调“以超强硬对强硬”，这一切全拜美韩两国在朝鲜半岛采取新一轮进攻性战略政策所赐。

在韩日媾和、韩国紧紧追随美国协调对朝立场后，目前尹锡悦“大统领”在乌克兰危机和我国台湾问题上的最新表态，在战术上存在现实意义，在战略上则是进一步和美国协调立场的表现。

尹锡悦表态的战术意义

在乌克兰危机中，目前肉眼可见的情况是随着马克龙访华，欧盟初步出现了“跳船”的迹象。马克龙回去之后开始横扒竖档、不让欧盟继续给乌克兰提供炮弹就是其中的证明。

在美国弹药产能有限、重型技战术装备也不想过多地转让给乌克兰的情况下，乌克兰如果再得不到装备的支援，有可能其战场崩溃会比预计的时间来的更早。这种情况下，美国就急需从其它国家搞武器和弹药提供给乌克兰。

纵观目前的西方世界，除了美国还算有点比较大的弹药和装备产能，常规弹药和重型陆战装备产能比较高的国家，还就只剩下了韩国。毕竟，韩国陆军规模庞大，炮兵部队编制较多，对于弹药的需求不在美国之下。

同时，韩国陆军在苏联刚刚解体的时候，还从俄罗斯弄到过一批用于抵债的T-80U型主战坦克和BMP-3型步兵战车。早期韩国陆军认为这些装备性能先进，一直装备在自己的王牌第三装甲旅，在历次美韩联合军演中，也都习惯于扮演假想敌地位。而现在韩国陆军有了自己的K-2主战坦克和K-21步兵战车，加上T-80U和BMP-3车况不佳，也都到了该退出现役的时候了。

虽然韩国陆军认为T-80U和BMP-3该退役了，但对于乌克兰来说这可都是宝贝。毕竟乌克兰现在翻遍全国说不定都找不出多少能用的坦克来了，能搞到一个营的坦克和步战车那当然比没有好，而且还是T-80U和BMP-3这种当年苏联装备给近卫部队和驻德集群的高端货。如果韩国能把手头的这些东西转让给乌克兰，乌克兰又能编出一个旅，意义当然很重大。

至于在台湾问题上，美军前不久才提出，鉴于自己在第一岛链内的军事基地数量较少，战时容易遭到常导等远程打击火力的持续压制。因此作为反制措施，可以大量启用日本、韩国、菲律宾，甚至抢夺越南等东南亚国家的军民用机场。借助大量的军用和民用机场来机动部署美军的空中力量，靠分布式部署和分布式进攻，避免遭到我常导火力的打击。所以，怎样把日韩两国，还有菲律宾等这种国家绑在战车上，对于美国来讲就很重要了。

日本的态度自然不必说，布林肯在G7外长会议结束后已经来了一个“皇军”的官方认证，将其称为“美国最好的盟友”。菲律宾目前有点“虚与委蛇”的想法，还在自欺欺人的表示自己开放的美军基地“不会用于进攻任务”。其实如果菲律宾能够掌握自己的命运，也就不会引美国狼入室了。

在日本已经绑在战车上、菲律宾大概率也已经绑在战车上的前提下，接下来美国攻略的重点必然是韩国。以尹锡悦“大统领”的态度，韩国基本上是美国想睡觉就赶快递枕头，态度和日本相似。这三个国家在未来的关键时刻，大概率是会向美国开放其军事基地甚至民用机场，放任美国部署自己的空中力量执行分布式进攻任务。

尹锡悦表态的战略意义

总之，尹锡悦“大统领”在乌克兰危机上，在台湾问题上大放厥词，既体现出了自己是一个对美“一边倒”的政权性质，又在战术上急美国之所急，解决了美国目前在乌克兰危机和台湾问题上最着急、最亟待解决的问题；在战略上，更是对美协调立场的表现。目前美国在对外战略上正在协调“两个立场”：一是西方世界对乌克兰危机的观点和立场，二是西方世界对台湾问题的观点和立场。

在乌克兰危机中，美国打的算盘主要有两个：一是打着“国际法”的旗号来掩盖自身利益范围遭破坏、自身进攻性地缘战略体系遭到反制的本质。试图以“国际法”为名义，来维护自身建构起来的摇摇欲坠的国际体系；二是在此基础上着力抵消中国和俄罗斯两国的影响力。

其中，俄罗斯对美国构建起来的国际体系采取的措施是暴力拆解，中国采取的措施则是逐步软化美国体系。因此，对俄打压、对华搞“影响力抵消”是美国目前的策略。中国和法国在对乌问题上的态度逐步鲜明，乌克兰随时有可能在中、俄、法等国的主导下走向劝和促谈并脱离北约势力范围的前提下，美国强行扶持亚洲的日韩两国，试图在乌克兰问题上抵消中国的影响力，已经成为明牌。

第一人称视角下的“环太军演”

在台湾问题上，美国打的算盘也是两个：一是打着“国际化”的旗号试图拉更多的国家入局；二是在第一点的基础上着重强调“现状不可改变”的红线。

目前被美国拉下水的国家已经包括了日韩菲三国，部分东南亚国家虽然没进展到这一步，但也在制定相应的撤侨计划等，也算是对美国有一个交代。至于欧洲国家，目前态度比较分裂，但在美国的压力下，大伊万不认为会有欧洲国家在最后关头能够抵挡住美国的战略压力。

在第一点的基础上，以美国为核心划下了所谓的“现状不可改变”的红线，这等于是以美国的态度为各国的态度，以美国的立场为各国的立场，以美国为首带着各国给我们施压。美国虚空造牌，就等着关键时刻以“我们突破现状”为借口，把对俄罗斯的一整套措施全部都施加到我们身上来了。

一个韩国的尹锡悦“大统领”，虽然看着跟个小丑一样，但从背后反映出来的，是美国严重的阵营对抗思维和阵营对抗准备。说句不好听的，尤其是在乌克兰问题上，日韩两国的立场，几乎等于是把原本是北约制造出来的问题，外溢到了亚洲。

联系到日韩两国都准备在北约派出观察团，这等于是北约势力已经伸到亚太地区来了，未来这个战略进攻集团是否会在亚太地区有所行动。日韩两国是否会加入北约，亚太地区是否会在AUKUS（美国-英国-澳大利亚联盟）和QUAD（美国-印度-日本-澳大利亚联盟）的基础上形成完整阵营，依然值得我们警惕。